Preguntas frecuentes

Entre 8 y 16 semanas desde apertura de expediente hasta emisión del dictamen, según complejidad del proyecto, calidad documental de partida y carga de la entidad certificadora. Proyectos bien preparados con dossier consistente pueden cerrarse en 8–10 semanas. Si la documentación está dispersa, puede ampliarse a 12–16 semanas. Si hay dudas de fondo técnico que requieren experimentación adicional, puede pasar de 16 semanas.

Es la norma española que define los requisitos formales y de fondo de un proyecto para ser certificable como I+D+i. Cubre definiciones nucleares (Investigación, Desarrollo, Innovación Tecnológica), requisitos del proyecto y criterios de evaluación documental. Pertenece a la familia UNE 166, donde la 166.002 cubre el sistema de gestión a nivel organizacional. La certificación bajo esta norma la emiten entidades acreditadas por ENAC bajo el reglamento RDE-01 Rev. 10.

La certificación UNE 166.001 la emite una entidad privada acreditada por ENAC y declara que el proyecto cumple los requisitos de la norma. El Informe Motivado vinculante (IM) lo emite el MICIN bajo el procedimiento del RD 1432/2003 y vincula a la Agencia Tributaria respecto a la calificación fiscal del proyecto. El IM se solicita aportando una certificación previa válida; sin certificación, el MICIN no puede emitir IM.

Únicamente entidades de certificación acreditadas por ENAC para la norma específica, bajo el reglamento RDE-01 Rev. 10 (Diciembre 2025) Serie 5. ENAC mantiene un registro público de entidades acreditadas. Una certificación emitida por una entidad no acreditada por ENAC para UNE 166.001 carece de validez para Informe Motivado del MICIN y para muchas convocatorias públicas. Antes de contratar, conviene verificar la acreditación específica.

La certificación de un proyecto bajo UNE 166.001 cubre el ciclo del proyecto certificado y mantiene su validez documental sobre el periodo evaluado. Para nuevos proyectos, ciclos posteriores o ejercicios distintos, es habitual abrir nuevos expedientes de certificación. La 166.002 (sistema de gestión) sí opera con auditorías de seguimiento periódicas (anuales o bianuales), distinto régimen del que aplica a 166.001 sobre proyecto.

No para los efectos formales más relevantes: no es válida para solicitar Informe Motivado al MICIN, no suele ser aceptada por el CDTI como justificación formal, y no ofrece garantía probatoria suficiente frente a la Agencia Tributaria en una inspección por deducción del art. 35 LIS. La acreditación ENAC bajo el reglamento RDE-01 es el requisito que confiere validez a la certificación a estos efectos.

Las que reflejan iteración técnica real: simulaciones con resultados crudos, prototipos físicos o virtuales con reportes de ensayo, ramas y commits del control de versiones, ensayos de banco con datos de medida, validaciones con cliente u OEM, releases firmadas, actas de reuniones técnicas con decisiones registradas. La trazabilidad entre cada evidencia y el hito que respalda es lo que más valora el evaluador. Evidencias narrativas a posteriori sin soporte material son débiles.

El código 3310 (Tecnología Industrial) certifica el carácter I+D+i del proyecto sin vinculación a Informe Motivado. El código 3317 (Tecnología de Vehículos a Motor) es habitual en proyectos de automoción y, asociado a un IM tipo a) del MICIN, otorga vinculación frente a Hacienda. La diferencia fiscal nuclear no es entre 3310 y 3317 en sí, sino entre tener o no tener IM. Para deducción significativa con seguridad jurídica, casi siempre conviene IM.

Cualquier sujeto del Impuesto sobre Sociedades con gasto en actividades I+D+i del ejercicio que cumplan la definición del art. 35 de la Ley 27/2014 (LIS). No hay umbral mínimo de tamaño de empresa ni requisito de pertenencia a un sector específico. Para máxima seguridad jurídica conviene acompañar la deducción de certificación bajo UNE 166.001 e Informe Motivado vinculante del MICIN. Sin esa documentación, la empresa asume el riesgo probatorio en eventual inspección.

La bonificación (RD 475/2014) reduce un 40% la cuota empresarial a la Seguridad Social del personal adscrito a I+D+i: opera en la cotización mensual. La deducción fiscal del art. 35 LIS reduce la cuota del Impuesto sobre Sociedades en función del gasto I+D+i del ejercicio. Son compatibles bajo condiciones: la base deducible art. 35 LIS se calcula neta de la bonificación recibida en SS para evitar doble beneficio sobre el mismo coste laboral.

Los gastos directamente afectos a actividades I+D+i del ejercicio: personal investigador adscrito al proyecto, servicios externos contratados a terceros para actividad I+D+i, amortizaciones de equipos afectos en su parte proporcional, gastos generales imputables. La base deducible se calcula neta de subvenciones recibidas para los mismos gastos (no se puede deducir gasto ya subvencionado por CDTI u otras ayudas). La separación contable es crítica.

Con un dossier que demuestre tres cosas: que el proyecto cumple las definiciones de I+D o IT del art. 35 LIS (memoria técnica con incertidumbres tecnológicas identificadas y mapa de evidencias), que la base deducible está bien calculada (separación de gasto subvencionado, justificación de imputaciones), y que las actividades realmente ocurrieron (evidencias materiales fechadas). Con IM en mano, la calificación técnica no es revisable; sin IM, todo lo es.

El art. 35 LIS contempla mecanismos de aplicación diferida del crédito fiscal en ejercicios siguientes, dentro del plazo de prescripción aplicable. Adicionalmente, ciertos supuestos permiten la monetización del crédito (cobro efectivo del crédito fiscal cuando la empresa no tiene cuota suficiente). Las reglas concretas dependen del perfil de la empresa, la antigüedad del crédito y la documentación que respalda la deducción.

El Sello PYME Innovadora (SPI) es un reconocimiento oficial del Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades regulado por la Orden ECC/1087/2015, con vigencia de 3 años renovables. Para una PYME que ya tiene certificación UNE 166.001, Informe Motivado vinculante o financiación CDTI/Horizonte Europa, obtener el sello supone documentación adicional sobre criterios ya cumplidos. A cambio, desbloquea la acumulación plena de la deducción art. 35 LIS y la bonificación 40% en cuotas SS del personal investigador (RD 475/2014) sobre el mismo trabajador — incompatibilidad parcial sin SPI.

Sí. Las empresas en régimen de consolidación fiscal pueden aplicar deducciones I+D+i a nivel del grupo, incluyendo aquellas generadas por entidades que individualmente no tendrían cuota suficiente. La gestión documental se hace a nivel del grupo con la documentación de cada empresa miembro. El IM puede solicitarse por proyecto individual o, en algunos supuestos, de forma consolidada según el procedimiento del RD 1432/2003.

El plazo general de prescripción de la obligación tributaria es de 4 años desde la finalización del periodo voluntario de declaración del Impuesto sobre Sociedades del ejercicio en que se aplicó la deducción. Pero hay reglas específicas para créditos fiscales aplicados en ejercicios posteriores, que pueden extender el plazo en función de cuándo se utilicen. Conviene consultar las reglas concretas del caso.

Debe ser PYME según definición europea (≤250 empleados, facturación ≤50 M€ o balance ≤43 M€) y cumplir al menos uno de estos criterios técnicos: (a) haber recibido financiación pública I+D+i en los últimos 3 años (CDTI, Horizonte Europa, ayudas autonómicas reconocidas); (b) tener Informe Motivado vinculante del MICIU bajo el RD 1432/2003 (cualquiera de sus tipos); (c) tener vigente certificación UNE 166.001 o UNE 166.002; (d) sello "Excelencia EIC" o "Joven Empresa Innovadora"; (e) patente propia con explotación efectiva. La vía más habitual para PYMES industriales es (b) o (c).

PID es ayuda parcialmente reembolsable a proyectos I+D+i de empresa establecida con capacidad técnica y financiera; combina tramo no reembolsable (subvención implícita) y tramo a reembolsar a tipo bonificado. NEOTEC es subvención no reembolsable a la creación o consolidación de empresas de base tecnológica (típicamente startups deeptech o spin-offs); beneficiario empresa de menos de 3 años (creación) o 3–7 años (consolidación). Criterios de evaluación, formato documental y plazos distintos.

Cinco líneas principales: PID (proyectos individuales con ayuda parcialmente reembolsable), NEOTEC (subvención a creación y consolidación de empresas tecnológicas), Misiones Ciencia e Innovación (consorcios para grandes retos), Cervera (transferencia con centros tecnológicos acreditados) e INNVIERTE (coinversión vía fondos). Cada modalidad tiene su lógica documental, audiencia, plazos y porcentajes propios. La memoria de un PID no encaja directamente en NEOTEC.

Sí, con cuidado. La parte de gasto financiada por CDTI no es deducible en el Impuesto sobre Sociedades — sería doble beneficio. La parte de gasto que la empresa asume con recursos propios sí es deducible bajo el art. 35 LIS. Hay que llevar contabilidad separada por origen de financiación desde el inicio del proyecto. Esta separación es uno de los puntos que más revisa Hacienda en inspección sobre proyectos I+D+i con financiación CDTI.

Documentación periódica (semestral o anual según convocatoria) con avance técnico por hito, ejecución presupuestaria desglosada, evidencias técnicas (informes parciales, prototipos, ensayos), y al cierre informe final del proyecto con resultados y entregables. CDTI puede realizar auditorías de seguimiento en sede o presenciales. La calidad de la justificación condiciona la liberación de tramos de ayuda y, eventualmente, la devolución total o parcial si los hitos no se cumplen.

Personal investigador adscrito al proyecto (con desglose de horas por persona y por hito), servicios externos contratados (incluyendo subcontrataciones cualificadas), amortizaciones de equipamiento afecto al proyecto, materiales y suministros específicos, gastos de viaje cuando aplican al desarrollo del proyecto. Cada modalidad CDTI tiene sus propios límites y porcentajes máximos por partida. La memoria económica debe encajar con la convocatoria específica.

Cuando hay novedad técnica objetiva (no se reduce a aplicar tecnología existente) e incertidumbre tecnológica resuelta (problemas que requirieron experimentación o arquitectura no estándar). El simple uso de stacks modernos o frameworks no es elegible per se; lo es la resolución de problemas técnicos no triviales en su contexto de aplicación. La defensa pasa por trazabilidad de decisiones técnicas, ramas de control de versiones y benchmarks comparativos contra el estado del arte público.

Los proyectos IoT industriales suelen combinar tres códigos UNESCO: 1203 Ciencia de los Ordenadores (software embebido, gateway, edge processing), 3311 Tecnología de la Instrumentación (sensorización, métrica, calibración) y 3310 Tecnología Industrial (integración con procesos productivos). La defensa técnica debe articular cómo el sistema en conjunto aporta novedad, no atomizar cada componente.

Porque la realidad técnica de los proyectos I+D+i suele ser multidisciplinar: un proyecto de automoción avanzada combina mecánica, electrónica, sensores y software. Asignar un único código fuerza una visión parcial del proyecto. La nomenclatura UNESCO admite y recomienda el uso combinado cuando refleja la realidad técnica. Ejemplos típicos: automoción avanzada 3317+3313+1203, IoT industrial 3310+3311+1203, mecanizado de precisión 3310+3313.

Por contrato. No publicamos nombres de empresas finales, certificadoras con las que colaboramos, OEMs ni proyectos identificables, salvo autorización expresa documentada. La confidencialidad es la base del trabajo en sectores como automoción y proveedores tier 1/2, donde los detalles técnicos de los proyectos están protegidos. Los casos públicos de nuestro sitio están anonimizados en sector, año y tipología sin nombres reales.

Depende del estado de la documentación de partida y del tipo de proyecto. Para un proyecto bien documentado, la estructuración de memoria y mapa de evidencias requiere 2–4 semanas. Si la documentación está dispersa, puede ampliarse a 6–10 semanas. La evaluación posterior por la entidad certificadora añade entre 4 y 12 semanas según complejidad. Para grupos de varios expedientes en paralelo, los plazos se solapan y la cadencia mejora.